【2022年10月26日訊】（記者薛明珠編譯報導）《聖荷西信使報》數據分析顯示，到目前為止，聖荷西市長候選人辛迪．查韋斯（Cindy Chavez），和馬特．馬漢（Matt Mahan）之間的競選活動，共籌集了近300萬美元。
但是，他們的支持者，通過獨立支出委員會，或獨立政治行動委員會（Political Action Committee簡稱PAC），一共投入了創紀錄的380萬美元。
「它已經打破了支出紀錄」，聖荷西州立大學（San Jose State University）政治學教授加里克．珀西瓦爾（Garrick Percival）說，「獨立支出在選舉支出中，發揮著越來越大的作用，在各級政府的選舉中，我們都看到了這一點。」
隨著11月8日中期選舉臨近，查韋斯和馬漢展開了激烈的角逐，這將決定，誰領導灣區最大的，擁有50億美元預算的城市。
各路利益集團通過獨立的政治委員會，透過查韋斯和馬漢，在背後努力左右這場市長競選。這些委員會不像候選人那樣，受到支出的限制，並因此而產生嚴重的負面影響。
這些參與的集團有：商業倡導團體、房地產開發商、工會，以及美國國家橄欖球聯盟舊金山49人隊。
即將離任的聖荷西市長山姆．李卡多（Sam Liccardo），成立了一個團隊，支持馬漢。而李卡多的密友和政治支持者，前硅谷領導小組主席卡爾．瓜迪諾（Carl Guardino），則是支持查韋斯團隊的幕後推手。
目前，馬漢為他的競選籌集了近160萬美元。支持馬漢的外部團體，投入了約78萬美元。
他們是：加州房地產獨立支出委員會（California Real Estate Independent Expenditure Committee），已經花費了超過 51萬美元。Common Good Silicon Valley，注入了16.5萬美元。Silicon Valley Biz PAC 已投入 9.2萬美元。
而查韋斯為競選，籌集超過140萬美元。查韋斯的外部團體，在競選中投入了300萬美元。
他們分別是：Citizens for Cindy Chavez Mayor 2022，由舊金山49人隊組建，為支持查韋斯，籌集了約76萬美元。Better Way San Jose，由聖荷西市警察工會（the city’s police officer union）組建，已籌集到約64萬美元。
由瓜迪諾組建的San Jose Together，從開發商、高管、工會和其它方面，籌集了約50萬美元。Neighbors Together，從工會、建築主管、保釋金公司等等地方，籌集了超過27萬美元。
Neighbors for a Diverse Community，從州議員埃文．洛（Evan Low）、亞太島民領導團體和護士工會，籌集了7.5萬美元。
聖荷西市消防員工會政治委員會（the city’s firefighters union political committee），籌集了超過6萬美元。
此外，查韋斯曾領導的南灣AFL-CIO勞工委員會政治委員會（the South Bay AFL-CIO Labor Council），投入了超過73萬美元。
不過，這些來自外部團體的大量支持，引起了廣泛的質疑。當被問及舊金山49人隊，對查韋斯大力支持時，她對《聖荷西信使報》說，如果沒有社區的廣泛支持，她就不會再次參選。
馬漢曾表示，他的競選活動「更加草根」，「大部分特殊利益團體的資金，都用在了我的競爭對手身上」。
他說，像49人隊這樣的利益集團，在查韋斯身上投資「超過 70萬美元」，是要得到回報的。對於那些支持他的人，他說：「這個系統已經壞了，如果我按照自己的方式行事，就不會有外部支出。不過，這是最高法院的決定。」
2010 年，美國最高法院（The U.S. Supreme Court），關於美国公民联合会（Citizens United）起诉聯邦選舉委員會（The Federal Election Commission）的裁決，認為公司或工會有言論自由的權利，只要他們不與候選人或政黨協調，可以不受政府限制，在政治廣告上，隨意花費金錢。
該裁決有效地釋放了官方競選活動之外的選舉支出。在聖荷西，個人對市長候選人的每次直接捐款，限制為1,400美元。
這些背後的團體，不需要解釋他們為什麼支持候選人。通常，這些外部團體會做出一些攻擊競選對手的行為。
不過，查韋斯和馬漢都表示，這些針對他們競選活動的攻擊行為，是不公平的。◇
