聖荷西市長競選辯論 兩候選人說了啥?

【2022年10月26日訊】(記者周鳳臨報導)10月23日(上週日),兩位聖荷西(San Jose)市長候選人:市議員兼副市長馬特.馬漢(Matt Mahan)和聖塔克拉拉縣議員辛迪.查韋斯(Cindy Chavez),參加了聖荷西州立大學(SJSU)主持的在線辯論會。

整個辯論會並無激烈爭辯的火藥味,在對待住房建設、無家可歸者問題、市區振興問題方面,候選人並無根本上的差異,僅在具體施政、願景等方面有些微差異;而在對待公共安全,以及移民、槍枝管制等問題上,兩位候選人顯現出站位上不同之處。

辯論會由聖荷西州立大學政治學副教授瑪麗.卡琳-珀西瓦爾(Mary Currin-Percival)主持,「聖荷西市區居民協會」(San Jose Downtown Residents Association)參與協辦。

新建築放鬆停車位要求 導致停車問題

對於今年6月,聖荷西市議會通過了取消停車位要求的決議,以及加州州長紐森(Gavin Newsom)9月簽署AB 2097成為法律,在主要交通樞紐0.5英里內的新建築,取消最低停車位要求。

馬漢說這是一個「勇敢的舉措」,通過放鬆停車位要求,有助於減少建設成本。他還說,需要即時監控停車位的狀況。最終辦法是發展公共交通,逐步減少私家車的使用,馬漢說。

查韋斯則表示,如今公共交通較為發達的情況下,應當考慮更切實可行的方案,當制訂最小停車位要求時,應跟當地的社區居民合作,向他們提供停車許可。

可負擔住房、無家可歸者問題

查韋斯說:「聖荷西失去了用於投資可負擔住房的重建資金,而且州府、縣府未能提供足夠資金,來為社區建設更多的永久性可負擔住房,這是非常關鍵的一點。」

馬漢說,若當選市長,會努力爭取州府資金,來建設更多可負擔住房。他表示,在過去10年,聖荷西每增加6個職位,而僅有1套新建住房,變得不可持續。

「我們應當加快、簡化住房建設許可審批,應當僱用更多規劃師」,馬漢說。

他表示,他參加聖塔克拉拉的一個校舍,私人建築商建設成本,僅為公共資金投入的可負擔住房建設的一半,「我們應當採用新式的建築方法,把可負擔住房成本降下來」。

非公民投票權問題

馬漢認為,他不支持非公民投票,因為公民權利同時意味著投入和責任。但他也表示,支持擴大讓非公民成為公民之路。

查韋斯也表示,不支持非公民投票,但她願意為移民改革做出努力,並支持「夢想生」成為公民。

公共安全問題

鑒於聖荷西對警察的投入在增多,對這個敏感問題,兩位候選人都做未正面回答。

查韋斯認為,公共安全問題應當站在真正的社區的眼光去看待。她解決公共安全問題的辦法,是讓孩子、青少年,有更多機會進行體育活動,以及去社區中心、圖書館等地方;她還表示,有數據顯示,清潔的城市暴力犯罪率也低,加上社區互助,也能夠防止犯罪。

馬漢認同對孩子的活動更多關照,這有助於降低和防止犯罪發生;他還表示,許多報警事件其實並不需要持槍的警察處理。但在回答另外的市區發展的問題時,馬漢提到,希望在市區增強著裝警察在市區、社區巡邏,讓人感覺安全,從而吸引更多的人到市區訪問。

振興市區經濟

查韋斯認為,維持市區小商業的生存非常關鍵,她主張應向小商業提供可自行處置的貸款,而不只是疫情期間有使用目的要求的救濟金。她還主張加快新店的審批等。

馬漢強調,必須讓市區變得更加安全、清潔,加快審批等,全面做到才能振興市區。

持槍人保險及槍枝稅政策

查韋斯支持持槍人保險及槍枝稅政策,為保證槍枝安全,她認為,應當各部門合作,將槍枝從那些禁止持槍者手中奪走。

馬漢則說,他支持持槍人保險,但反對槍枝稅。

兩人都支持槍枝控制。

此外,在市長是否應擁有更大權力方面,馬漢認為,一些其它大城市的市長確有更大權力,能夠更好實施政綱;而查韋斯則表示,希望維持目前聖荷西市長須與市議會合作的現狀。◇

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表回复