【2022年09月15日訊】（記者馬尚恩綜合報導）加州立法會8月底議期結束前通過的AB2098法案，在酷暑中給加州的醫生們帶來陣陣寒意。法案正在等待州長紐森在下週之前簽署或否決；反對者認為，一旦通過，其影響將不只波及醫生和患者，還將對美國的言論自由產生衝擊。
週二（9月13日），在加州醫學會（CMA）文圖拉縣分會會議上，加州大學洛杉磯分校麻醉師Chris Rake博士在由「美國公民自由」（Citizen United For Freedom）組織錄製的視頻中提問：為什麼CMA的領導層要推動對那些不贊成「正統說法」（或所謂的「醫學共識」）的醫生進行迫害呢？他說，目前還不清楚如何定義「醫學共識」，但我們知道誰會定義它：加州醫療委員會（CA Medical Board），一個主要由律師和非醫務人員組成的團體。
加州華裔州眾議員羅達倫（Evan Low）在提出AB2098法案時表示：這一法案宣布，向公眾宣傳COVID-19錯誤信息和虛假信息，是執業醫師和外科醫生的不專業行為；根據這項法律，加州醫療委員會將獲得必要的工具，對違反這一規定的醫生做紀律處分。
「科學共識」能當作法律標準嗎？
AB2098法案已引起醫療界以及部分法律界人士的擔心。
美國法律雜誌《國家法律評論》（The National Law Review）網站上，刊出的公司律師Keith Paul Bishop文章寫道：他發現該法案對「錯誤信息」的定義特別令人不安。他認為，這一定義的問題在於：它把當前的「科學共識」視為不容置疑的真理。
他舉例說，1633年伽利略因為倡導太陽系日心說理論而致餘生遭受軟禁，只因與當時的「科學共識」看法不同。Bishop憂慮AB2098將產生一個意想不到的結果：扼殺科學進程，因為懷疑是科學事業的基礎，科學知識是基於不斷的提問觀察和實驗的過程。
俄勒岡州從事心臟病學的助理醫師Zach Caverley刊登在美國公共政策雜誌網站city-journal上的文章說：不斷變化的「科學共識」，不適合作為鑑別對錯的法律依據。流感疫苗耗費醫療界數十年的全球合作開發，顯然對COVID-19的認識也可能隨著時間改變。
他們認為，今天受到處罰的人後來可能被證明是正確的，符合後來的科學共識。因此，將當前的「科學共識」作為判斷「錯誤或虛假信息」的依據，顯然是不符合科學精神的。
擔心失去言論自由
非營利組織「醫生知情同意」團體（Physicians for Informed Consent，PIC）在3月份給州議會議員的信函中說：這項立法是反醫生、反公眾健康、反科學、也反言論自由的。
他們認為，如果加州的醫生不能就COVID-19或疫苗接種，或任何其它有爭議的話題，自由地表達自己的想法並教育公眾，公眾將無法獲得醫生的誠實意見。醫生們將會擔心，提出或做出與「適用的護理標準」不同的想法或行為，就有可能失去醫療執照。
電影製片人、獲得認證的醫學博士和公衛學者Azadeh Khatibi在她的推特上表示：作為一名醫生，我的家庭逃離了專制政權，我深深相信真理和言論自由，以維護醫學的神聖性。但AB2098法案阻礙了這一點，必須被否決。
她認為加州立法會正在創建一個「真理部」，讓那些不同意他們的醫生閉嘴。◇
