【2022年08月13日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）允許在洛杉磯、舊金山和奧克蘭三大城市建立毒品注射站的加州《SB57號提案》，即將送到州長辦公桌上等待簽署。執法機構與民間團體緊急呼籲民眾行動，敦促州長守住最後防線，否決該提案。
8月12日（週五），加州緝毒警察協會（CNOA）、加州地區檢察官協會（CDAA），以及各大民間反毒協會在一場網絡會議上發出警告，《SB57提案》會吸引大量癮君子聚集加州，所帶來的後果是災難性的。
由於《SB57提案》已在加州參議院通過，加州反毒聯盟灣區總監李少敏（Frank Lee）指出，一旦州長加文‧紐森（Gavin Newsom）收到提案，根據加州法律，他只有12天的時間做出決定，即簽署或否決。
李少敏說：「據我們所知，州長也對《SB57提案》可能帶來的惡性後果表示擔憂。時間緊迫，民眾可以在網上（https://govapps.gov.ca.gov/gov40mail/）直接寫信敦促州長，否決《SB57提案》。」
加州前州長否決毒品注射站提案
《SB57提案》由加州參議員威善高（Scott Wiener）提出，旨在社區設立供吸毒者吸食毒品的所謂「安全毒品注射站」，他認為這樣可以預防吸毒過量死亡。他同時還提法案，希望將迷幻藥毒品合法化。
反對方認為，威善高的論點是在混淆視聽，並質疑他推動毒品注射站背後的真正動機。
「支持者不斷引用各地存在的巨大毒品問題，作為他們開放注射站的最有力理由，但具有諷刺意味的是，這恰恰是政府不能允許吸毒的原因，因為這等於間接地幫了毒販子。」反毒組織說。
各個國家也有充分的證據表明，注射站不僅使濫用毒品和犯罪率大增，還造成更多因吸毒過量死亡的案例。例如溫哥華有一處注射站運行18年後，根據當地驗屍官服務部的統計，因吸毒過量而死亡的人數增加約1000%，從172人漲至1,786人。
2018年，時任加州州長布朗（Jerry Brown）否決過類似提案，他認為此類提案的弊端遠遠超過支持方所提出的「可能的好處」。而且加州從來沒有足夠的毒品治療方案。
他曾在一封信中告訴所有議員：「從根本上說，允許在政府資助的注射站使用非法毒品，而不相應要求吸毒者接受治療，我不相信這樣做會減少毒癮。」
布朗表示，州政府的首要目標必須是減少非法藥物和阿片類藥物的使用，而不是鼓勵人使用此類毒品。「我再說一遍，允許使用非法和破壞性藥物永遠行不通」，他在信中說，即使在州政府層面讓毒品注射站得到豁免權，但在聯邦的法律下是不可能的。
阻止毒品注射站的最後機會
自布朗否決在加州開設毒品注射站以來，每年都有類似提案不斷被提出，但每一次都在議員、團體以及民眾的聯合反對下被擱置。反毒組織表示，當前是民間阻止毒品注射站進入社區的最後機會。
沙加緬度地方檢察官代表安‧瑪‧舒伯特（Anne Marie Schubert）在會議中說，一旦毒品注射站堂而皇之進入社區，不僅會殃及附近商家和居民，更會毀掉下一代。
「想想這些孩子每天都能目睹毒品交易和公開吸毒的場面。政府提供資源，卻是在幫助和教唆繼續使用海洛因、甲基苯丙胺和芬太尼等毒品。」她敦促州長慎重思考《SB57提案》的危害。
加州緝毒警察協會的立法顧問約翰‧洛威爾（John Lovell）說：「州長紐森，我們呼籲你否決這項提案，讓每個人都能回歸正軌。」
李少敏告訴記者，毒品注射站違反了聯邦的《受管制物質法》（Controlled Substances Act），他說：「若州法允許毒品注射站的運作，但當有人向聯邦法院提起訴訟時，這種運作仍然可以被終止。」
但眼下的當務之急，李少敏說：「民眾必須利用一切努力向紐森請願，敦促他為自己、為加州乃至美國做出正確的決定——堅決否決《SB57提案》。」◇
